Скло в теплиці має відомі переваги, але є і недоліки.
Наприклад, скло має низьку теплоізоляцію. Завдяки теплоізоляції виробники в холодному кліматі могли б отримати набагато більше вигоди від тепличного вирощування.
Саме тому British Crop Health & Protection (CHAP) нещодавно організувала вебінар про проект Envirup Insulation System Project, дослідницький проект, який має на меті знайти рішення цієї проблеми. «Очікується, що будинки мають бути добре ізольовані, щоб утримувати тепло всередині та холод, то чому теплиці не можуть зробити те саме?» заявив Ассім Ішак, радник з енергетики та основний доповідач на заході.
Керувала проектом Envirup, британська консалтингова компанія з чистих технологій. Це техніко-економічне обґрунтування, спрямоване на перевірку ефективності системи ізоляції Envirup (EIS) на різних культурах у різних місцях і визначення того, як оптимальні умови теплиці можна підтримувати якомога довше з найменшими втратами тепла. Проект був підтриманий CHAP і Cambridge HOK, серед інших, і базувався на перспективі виробника, який намагався зменшити витрати на енергію в холодному кліматі.
Панельна система
Після короткого вступу Ассім Ісхак, один із керівників проекту, розповів більше про систему. Він складається з панелі та конструкції капота, які можуть бути встановлені одна на одну.
На додаток до високих витрат на енергію, Ассім також назвав причиною утеплення теплиць зростаючий попит споживачів на екологічно чисті та вирощені на місцевому рівні свіжі продукти. Люди хочуть менше харчових кілометрів, а уряди часто хочуть, щоб виробники сплачували податки на споживання енергії. Отже, скорочення витрат на електроенергію має подвійну вигоду. «Садівництво є цікавим сектором для теплоізоляційної промисловості, тому що інновації швидко окупаються. Тому ми вирішили побудувати стіни теплиці з полікарбонату. Під час тестування панелей ми виявили, що загальний відсоток пропускання світла становить 80.28%, тому сонячне світло буде втрачено не так багато».
Ще одна перевага панельної конструкції полягає в тому, що її набагато легше встановлювати, вона передбачає менше ризиків і персоналу. «Щоб зібрати двометрові панелі, потрібні лише дві людини. Таким чином скляна конструкція стає зайвою, і ніхто не зможе», – пояснює Ассім.
Крім того, в умовах глобального дефіциту сировини перевагою є те, що для конструкції потрібно набагато менше сталі, оскільки панелі є самонесучими. «Встановлення теплиці також економить виробнику 10 будівельних днів, тому цей час можна витратити на вирощування».
Менше місцеве вирощування
Один із присутніх запитав, чи не є недоліком для більших теплиць те, що таким чином можна утеплити лише стіни, адже через стелю в таких тепловтрати більше.
«Чим менша теплиця, тим менші втрати тепла, тому що стіни зберігають відносно велику кількість тепла. Тому нашою відправною точкою є невелика теплиця, хоча проект на цьому не зупиняється», — пояснює Ассім. «Завдяки цій системі виробники можуть працювати цілий рік, навіть взимку в холодному кліматі, не жертвуючи економічною ефективністю своєї діяльності».
«Ця система також сприяє диверсифікації тепличного вирощування. Те, до чого ми прагнемо, – це місцеве, стійке вирощування. Кілька менших теплиць, які виробляють різноманітну продукцію, можуть допомогти нам краще, ніж одна велика, яка забезпечує величезний урожай на експорт. Ця система підтримує локальну модель вирощування».
Для отримання додаткової інформації:
ЧАП
www.chap-solutions.co.uk