Водень розглядається як важливий варіант для реалізації енергетичного переходу в тепличному садівництві. Але зміни були не раз-два-три. Яка поточна ситуація і яке майбутнє водню в цьому секторі?
Тепличне садівництво Нідерланди та провідні садівничі та сировинні галузі працюють разом, щоб створити імпульс для використання водню в тепличному садівництві. Зібрані перспективні ідеї з регіонів і кластерів, а пілотні проекти знаходяться в зародковому стані.
«Щоб зробити водень прибутковим і прискорити перехід, нам потрібно надихнути виробників. Треба показати, що є бізнес-кейс. Разом ми створюємо план використання водню в садівництві. І якщо ми зможемо збільшити масштаби, вартість, природно, знизиться», — каже Аннеке ван де Камп з провідного сектору садівництва та сировини.
Можливості водню також проникли в Гаагу політично. У коаліційній угоді зазначено, що тепличне садівництво має потенціал стати лідером у енергоефективному та циклічному виробництві високоякісної продукції. У той же час уряд стверджує, що сектор все ще занадто залежний від природного газу. Окрім геотермальної енергії, біомаси, залишкового тепла та електрифікації, як рішення згадується водень.
Ми хочемо показати виробникам, що водень дійсно має комерційну користь.
АННЕКЕ ВАН ДЕ КАМП З ПРОВІДНОГО СЕКТОРУ САДІВНИЦТВА ТА СИРОВИННИХ МАТЕРІАЛІВ
«Особливо для садівничих кластерів, де геотермальне або залишкове тепло неможливе, водень може представляти інтерес. Подумайте про райони Північного Лімбурга», — каже Ван де Камп.
Потенціал водню помітний і на європейському рівні. У середині вересня президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн оголосила про створення банку водню. Сума в цьому банку становить 3 мільярди євро. За словами Ван де Кампа, це вдалий крок. «Цей банк підвищує життєздатність водню в садівництві. Зрештою, водень потрібно розробляти в більших масштабах, ніж просто в Нідерландах».
Висока ймовірність дефіциту
Ван де Камп зазначає, що кожен сектор хоче стати більш стійким у найближчі роки. Це збільшує тиск на водень. «Є дуже багато ініціатив, які залежать від водню. Потенціал дефіциту високий. Добре, що Брюссель про це знає». І хоча на практиці перехід на водень обійдеться у понад 3 мільярди євро, Ван де Камп зазначає, що це добрий знак. наміри.
Але Ван де Камп вважає, що мета Європейського Союзу виробляти близько 10 мільйонів тонн чистого водню до 2030 року є дещо амбітною. «Якщо хоча б половину цього ми зможемо застосувати на практиці, ми вже можемо бути дуже задоволені. У будь-якому випадку ці амбіції призведуть до збільшення масштабів, і це те, що нам потрібно, щоб знизити витрати».
За словами Ван де Кампа, добре скоординувати попит і пропозицію буде непросто. Для доставки водню до споживача потрібна значна інфраструктура. Процес ліцензування також потребує коригування. «Для цього потрібна хороша координація. Організувати це індивідуальний виробник не може. Ось чому важливо, щоб, як і у випадку з геотермальною енергією, проекти такого роду здійснювалися у співпраці з державно-приватними сторонами та дослідницькими організаціями».
Принесення знань у сектор
Ван де Камп сказав, що для застосування водню також важливо перенести наявні знання та технології в промисловість. «Підприємці можуть надихати один одного і показувати, що можливо. Як компанія з тепличного садівництва в Нідерландах і провідна галузь садівництва та сировини, ми також відіграємо в цьому певну роль».
Справа не в тому, що нічого не відомо про використання водню, підкреслює Ван де Камп. «Ми вивчали це роками. Технологія виробництва та застосування практично вже є. Нагальність зараз лише більша, ніж багато років тому».
Інше питання, яке залишається незрозумілим, – це процес ліцензування. Але, як і у випадку з геотермальною енергією, очікується, що це буде складний процес. «Тому одним із пріоритетів на найближчі роки також є отримання більшої ясності щодо цього процесу. Підприємцям це потрібно для того, щоб добре подумати, чи хочуть і чи можуть вони зробити цей крок», — каже Ван де Камп.
Водень не буде ідеальним рішенням для кожної теплиці. «Тепличне садівництво має розкіш мати багато стійких варіантів. І ці варіанти також відрізнятимуться залежно від регіону. У деяких регіонах геотермальна енергія або залишкове тепло можуть бути найкращим рішенням», — каже Ван де Камп.